同一車輛的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的保險人不同，應(yīng)怎樣處理
交強(qiáng)險和商業(yè)三者險在具體賠付時，存在賠付順序問題(遵循社會保障優(yōu)先的原則，先由交強(qiáng)險按照分項責(zé)任范圍賠付，不足時再由商業(yè)三者險理賠)。兩者的保險人是同一公司還好處理，但如果兩者的保險人非同一公司，交強(qiáng)險合同條款的效力以及責(zé)任范圍大小都會影響到商業(yè)三者險責(zé)任的大小。即在一定程度上，交強(qiáng)險保險人和商業(yè)三者險保險人存在明顯的利益對抗。但在涉及交強(qiáng)險的訴訟中，由于商業(yè)三者險的保險人并不是合同的相對人，通常沒有以訴訟當(dāng)事人的身份參與訴訟，也無法進(jìn)行抗辯，一旦法院作出不利于商業(yè)三者險保險人的裁判，商業(yè)三者險保險人因不是訴訟當(dāng)事人，無法上訴、申訴。在其后的商業(yè)三者險訴訟中，保險人即便對交強(qiáng)險的抗辯有理，但由于交強(qiáng)險責(zé)任范圍已被生效裁判所確定，其主張也難以支持。
故在目前法律沒有對商業(yè)三者險保險人的訴訟地位予以明確的情況下，鑒于保險合同關(guān)系的特殊性，可在交強(qiáng)險訴訟中追加商業(yè)三者險保險人為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。
近1個月點擊量最高文章