徐先生說這些日子更煩人，不久前，他和他的寵物狗在商店里一起買東西，不料狗帶掉了。突然，狗跳了出來，在自行車上咬了一個(gè)行人。之后，他花了6000元解決了這個(gè)問題。突然間，他花了這么多錢，非常痛苦。這讓我想到，車輛都有第三者責(zé)任險(xiǎn)，能不能給寵物買個(gè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，萬一狗咬了人，保險(xiǎn)公司能理賠，由保險(xiǎn)公司來埋單多好。徐先生說，他想給自家的寵物狗投保險(xiǎn)，以此降低小狗惹禍帶來的麻煩。但一連咨詢了3家保險(xiǎn)公司，都被告知沒有這個(gè)險(xiǎn)種。
在接到徐先生的回復(fù)后，許多咨詢過的保險(xiǎn)公司都知道沒有這種保險(xiǎn)，一些辦理過寵物保險(xiǎn)的公司也停了下來。史先生是一家保險(xiǎn)公司的職員，他介紹說，在國內(nèi)寵物責(zé)任險(xiǎn)的實(shí)際操作中存在一些限制。有的情況很難界定，如寵物傷到了第三者，如果寵物主人是故意的，保險(xiǎn)公司就不理賠，但是否是故意的，很難取證。另外，寵物保險(xiǎn)是第三者責(zé)任險(xiǎn)，如果寵物傷害的是自家人，保險(xiǎn)公司一般不賠。此外，保險(xiǎn)公司只承擔(dān)寵物對他人造成傷害的醫(yī)療費(fèi)用，精神損失則不賠?；谶@些限制條件，導(dǎo)致寵物險(xiǎn)的推行變得困難重重。
史先生說寵物保險(xiǎn)市場還需要充分發(fā)展。現(xiàn)在提升的瓶頸主要來自于公眾的觀念。有些人認(rèn)為他們的狗是聽話的，不咬人，所以沒有必要給它們保險(xiǎn)。另外如果投保，還需要讓寵物經(jīng)過免疫以及各方面的檢查等，所以寵物險(xiǎn)的推行還需要一個(gè)過程。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章