意外傷害醫(yī)療保險的被保險人因意外事故受傷的，保險人從第三者取得醫(yī)療費用全額賠償后，應當按照保險合同向被保險人申請保險金。保險人是否應按照保險合同支付賠償金？還是可以以醫(yī)療費具有財產(chǎn)性質(zhì)應當適用補償原則為理由而拒絕承擔保險責任?保險實務中，上述問題爭議較多。且不同法院在審理類似爭議時，觀點不一致，導致相同問題，判決結(jié)果卻不一樣。筆者認為上述問題爭議的焦點是意外傷害醫(yī)療險的性質(zhì)是人身保險還是財產(chǎn)保險?

　　意外傷害醫(yī)療險的相關(guān)規(guī)定我們有必要進行了解，我們一起來看看具體的規(guī)定：1.《保險法》第六十八條規(guī)定：“ 人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋?quán)利。但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償。根據(jù)該條的立法本意，意外傷害醫(yī)療保險的被保險人因第三者造成損害的情況下可以分別獲取保險利益和損害賠償利益，而不是擇一享有。

　　2.除了保險法規(guī)定的以上條件，我們還需要了解的就是保險法的另一條規(guī)定，《保險法》第九十二條第二款規(guī)定：“ 人身保險業(yè)務，包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險等保險業(yè)務?！北緱l款也非常明確的把意外傷害醫(yī)療險劃分在人身保險中，因此意外傷害醫(yī)療保險應屬于人身保險范疇。

　　3.根據(jù)《中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于商業(yè)醫(yī)療保險是否適用補償原則的復函》(保監(jiān)函[2001]156號　)第二條：“根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條(現(xiàn)十八條)‘保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力’，對于條款中沒有明確說明不賠的保險責任，保險公司應當賠償?！奔爸袊嗣胥y行《關(guān)于醫(yī)療費用重復給付問題的答復》(銀保險[1998]63號)：“如果在意外傷害保險條款中無關(guān)于‘被保險人由于遭受第三者傷害，依法應由第三者負賠償責任時，保險人不負醫(yī)療責任’之約定，保險人應負給付醫(yī)療費的責任。依保險法第六十七條(現(xiàn)六十八條)，保險人給付上述醫(yī)療費后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利?！?，除非保險人在合同中明確約定第三者負賠償責任時其不承擔保險責任，或者保險人仍應按照保險合同承擔保險責任。

　　意外傷害醫(yī)療險的被保險人或受益人獲取雙倍賠償?shù)囊罁?jù)

　　意外傷害醫(yī)療險的被保險人或受益人依保險合同取得賠償是一種合同法律關(guān)系，是約定之債。意外傷害醫(yī)療保險的被保險人因侵害人的過錯獲取賠償是一種侵權(quán)法律關(guān)系，是法定之債。被保險人或受益人分別取得賠償依據(jù)的是不同法律關(guān)系，二者之間并不矛盾。

　　基于此，筆者認為意外傷害醫(yī)療保險的性質(zhì)屬于人身保險，不適用于財產(chǎn)保險損失賠償原則。被保險人從第三人處獲得全部賠償后，仍然可以根據(jù)保險合同向保險人索賠。