中山市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告的小汽車碰撞石墩受損，有汽車服務(wù)公司出具的《該車后轎變形分析說明》可以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。作為車主，對自己的車輛在碰撞物體時的損壞程度，不可能像專業(yè)人員那樣作出準(zhǔn)確的判斷，只能通過車輛維修保養(yǎng)部門的專業(yè)人員才能斷定。

因此，本案原告在車輛碰撞而車輛損傷不是很明顯的情況下，不可能強(qiáng)求其第一時間報告保險公司或交警部門對保險事故進(jìn)行現(xiàn)場查勘定損。原告知道車輛因碰撞而致后轎變形，損壞后果嚴(yán)重時，即與被告協(xié)商車輛損失保險事宜，但協(xié)商不成。在此情況下，保險車輛不可能按正常情況，由保險公司即被告對車輛進(jìn)行查勘定損。

車輛損失確實(shí)存在而得不到保險賠償，明顯與車輛保險以盡量減少車主的損失的宗旨不符。因此，原告的車輛碰撞石墩致車輛受損，在原告已盡自己所能提供了與保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)證明的情況下，應(yīng)認(rèn)定本案的車輛碰撞事故屬車輛損失險的保險范圍，維修費(fèi)用的發(fā)票屬專業(yè)維修部門出具的，其費(fèi)用應(yīng)屬保險賠償范圍。遂依照《中華人民共和國保險法》有關(guān)規(guī)定，判決被告某保險支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告苑明支付保險賠償金5350元。