我的鄰居老王退休后才知道自己原來所在公司沒有為自己辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，于是要求該公司為其補(bǔ)辦參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)及補(bǔ)繳社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，但該公司卻以老王已經(jīng)退休為由拒絕。老王打算起訴單位，但卻不知道這樣的糾紛是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。
請(qǐng)問，這類案件屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議嗎？
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理（三）勞動(dòng)者退休后，與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇和其他社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛。根據(jù)上述規(guī)定，老王與原來所在單位之間因辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)生的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章