深夜回家，在小區(qū)內(nèi)被一輛紅色雷克薩斯轎車撞擊跌倒，受傷的史先生將肇事車主榮先生告上法庭。近日，長(zhǎng)寧區(qū)法院一審審結(jié)這起發(fā)生在居民小區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，保險(xiǎn)公司及榮先生應(yīng)分別賠償史先生10.3萬(wàn)余元和8.7萬(wàn)余元。

去年3月10日晚上10時(shí)多，外出回家的史先生獨(dú)自行走在小區(qū)內(nèi)的道路上，突然，一輛紅色雷克薩斯轎車從身后將史先生撞倒在地，經(jīng)送醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷史先生左膝內(nèi)側(cè)副韌帶及半月板損傷。后經(jīng)司法鑒定，史先生的傷情雖未達(dá)到傷殘等級(jí)，但傷后需要一定時(shí)間的休息、護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)。今年3月，史先生向法院起訴，要求相關(guān)保險(xiǎn)公司及榮先生賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21.7萬(wàn)余元。

榮先生對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)沒有異議，但認(rèn)為當(dāng)時(shí)自己車輛轉(zhuǎn)彎，視線受到阻礙才撞到了史先生，而且轉(zhuǎn)彎時(shí)自己已經(jīng)減速，因此不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

法庭認(rèn)為，涉案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間，在案證據(jù)并未證明行人具有過(guò)錯(cuò)，因此，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由駕駛機(jī)動(dòng)車的榮先生承擔(dān)賠償責(zé)任。遂作以上判決。（文中當(dāng)事人為化名）