在不到兩周的時間里，超過6239名受訪者對調(diào)查進行了回應(yīng)。在6000多名受訪者中，93%以上的人擔(dān)心自己的養(yǎng)老金問題，56%的受訪者經(jīng)常擔(dān)心這個問題。

　　收入和健康成為被調(diào)查者首選的養(yǎng)老金問題，兩項投票基本相同，分別為41項。2%和43.6%和8%。6%的人認為補貼孩子是他們晚年可能遇到的最大問題。

對于老年人的生活，相當一部分人不要求高，不到一半的人只希望現(xiàn)有的生活水平不會下降。只有60%的人口需要達到目前的水平，而將近兩名成年人需要達到現(xiàn)有老年生活標準的80%。只有26。7%的受訪者認為老年人的生活應(yīng)該高于目前的水平。

　　雖然絕大部分人都擔(dān)憂過自己的養(yǎng)老問題，但只有不足四成人真正計算過自己的養(yǎng)老費用。在養(yǎng)老金的籌措途徑選擇上，儲蓄和社保依然是最主要的，合計占比超過65%。緊隨其后的是投資，比例為18。8%，而選擇商業(yè)養(yǎng)老險的則占比僅為10。3%。

　　作為彌補社會保障養(yǎng)老不足的一種方式，商業(yè)養(yǎng)老險的概念雖然已經(jīng)得到一定的普及，不過仍有兩成受訪者表示沒有聽說過商業(yè)養(yǎng)老險，28。4%的受訪者對商業(yè)養(yǎng)老險有一定的了解，而非常了解商業(yè)養(yǎng)老險的受訪者則不到5%，更有76。8%的受訪者明確表示他們沒有購買過商業(yè)養(yǎng)老險。

　　對于商業(yè)養(yǎng)老險，逾四成的受訪者認為這一險種的作用就相當于一種長期儲蓄，也有22%左右的人認為它與一般壽險一樣。不到三成的人認為，商業(yè)養(yǎng)老險的作用在于能為投保人年老時提供持續(xù)、穩(wěn)定的養(yǎng)老金收入。

　　在最在意商業(yè)養(yǎng)老險哪些功能這一問題的選項上，受訪者的意見比較分散，除了22。8%的選票投給了“人身或疾病等保障額度”外，分紅等投資收益、保障時限、保費水平、養(yǎng)老金領(lǐng)取方式、繳費年限等的得票差距不大，比例分別從12%到17%左右不等。

　　心理預(yù)期與現(xiàn)實現(xiàn)狀有落差

　　雖然很多人對老年生活的預(yù)期是維持退休前的水平，而選擇的方法卻是依靠社會保險和儲蓄。眾所周知，社會保險是國家的基本保障制度，追求“廣覆蓋，低水平”的目標，單純依靠社會保險，顯然是不足以維持退休前的生活水平的;而儲蓄存在較大的隨意性和可變性，當很多人意識到應(yīng)該為自己儲蓄養(yǎng)老金的時候可能已經(jīng)為時已晚。

　　對養(yǎng)老金準備缺乏明確目標

　　絕大多數(shù)受訪者沒有計算過養(yǎng)老的費用，或者在計算費用的時候不可避免地低估自己的壽命。人類壽命的延長是未來總體的趨勢，但這也同時帶來一系列退休養(yǎng)老的問題，在計算費用時不能簡單地用現(xiàn)在的平均壽命來估算，同時還應(yīng)考慮通貨膨脹對于退休后花銷的影響。

　　準備養(yǎng)老金的途徑單一

　　大多數(shù)受訪者依賴社保和儲蓄，而當今的養(yǎng)老金準備應(yīng)該是多元化的，投資和商業(yè)保險都是不可或缺的部分，如果說投資對于個人在專業(yè)和信息方面要求較高的話，那么商業(yè)養(yǎng)老保險不失為較好的選擇。

　　對商業(yè)養(yǎng)老險認識不足

　　雖然只有不到兩成的人完全沒聽說過商業(yè)保險，但是購買的人卻不到兩成，說明大多數(shù)人雖然了解或者聽說了，最終都沒有購買商業(yè)保險。究其原因是人們對于商業(yè)保險的認識不全面。有近半的人認為商業(yè)養(yǎng)老保險相當于長期儲蓄，還有兩成的人關(guān)注疾病或人身保障的額度。

　　事實上，從財務(wù)角度看，商業(yè)養(yǎng)老保險是一種資產(chǎn)配置的工具，其重點是幫助我們規(guī)劃未來長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流，而疾病和人身安全的功能主要通過其附加保險來實現(xiàn)。